Futva ismerszik meg – a karantén

A kormány kijárási korlátozást vezetett be, amellyel gátolja a szabad mozgásunkat, de meghatározza a kivételeket is. Az alábbiak szerint szabad a karantén miatt jól megérdemelt futóedzést végrehajtani (mivel ez mégiscsak egy sportjogi témájú cikk, és egy jogász fogatlan oroszlánnak érzi magát a jogszabályhely megjelölése nélkül, ezért azokat is rögzítjük):

• Egyéni szabadidős sporttevékenység esetén [71/2020. (III.27.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés d) pont];
• Bárhol – a jogszabály szövege szerint külterületen, valamint a települések belterületén [71/2020. (III.27.) Korm. rendelet 5. §];
• De lehetőség szerint zöldterületeken [71/2020. (III.27.) Korm. rendelet 5. §];
• Csak egyedül, vagy ugyanazon háztartásban élőkkel (ugyanazon háztartásban élő = akivel úgy lakunk együtt, hogy ugyanaz a bejárati ajtó választ el bennünket a külvilágtól, vagyis ≠ a) szomszéd, b) szerető, c) a Béla, akivel 25 éve együtt futok és olyan, mintha a családom lenne) [71/2020. (III.27.) Korm. rendelet 5. §];
• Másoktól 1,5 méter távolságot tartva (mások = akik nem ugyanazon háztartásban élnek) [71/2020. (III.27.) Korm. rendelet 5. §].

Van még itt egy fontos tévhit, ami eloszlatandó. Akkor sem futhatunk együtt másokkal, ha tartjuk az 1,5 méteres távolságot. Bizonyára sokakban felcsillant a kiskapu reményt keltő képe: ha másfél méterre vagyunk, és csak telefonon beszéltük meg, hogy együtt futunk, akkor azt lehet. Nem lehet. A kormányzati szándék alapján a távolságtartási szabály arra vonatkozik, hogy

• nem pihenünk egymás mellett, továbbá
• nem előzünk úgy, hogy megveregetjük a másik hátát (még akkor sem, ha 1,5 méternél hosszabb karral bírunk),
• tehát együtt nem futhatunk, legfeljebb külön-külön ugyanott.

Egy húsbavágó kérdés maradt: hol van a „bárhol”? Erre nem ad választ a kormányrendelet, pedig itt feszülnek az indulatok. Ha én Debrecenből a Mecsekbe kívánok elruccanni futni, azt lehet? Nem untatunk senkit ennek jogelméleti mélységeivel: egy jogszabály annak pontos szövege, vagy a jogalkotó szándéka szerint, esetleg a leginkább méltányos szempontból szemlélve alkalmazható. Ez másfél év a jogi egyetemen. Ennyi időnk nincs megfejteni a választ, ezért szorítkozzunk arra, ami biztos. Az ennyi:

• A „bárhol” területileg nincs korlátozva (Debrecen-Mecsek vs. közeli pagony: 1-0);
• Azért született a kijárást korlátozó jogszabály, hogy ne jöjjünk-menjünk, ezzel is nehezítve a járvány elleni küzdelmet (Debrecen-Mecsek vs. közeli pagony: 1-1);
• Nyilvánvalóan nem méltányos az, hogy például Kőbányáról vagy a fővárosi belső kerületekből kizárólag a közeli játszótéren futhassunk körbe-körbe (Debrecen-Mecsek vs. közeli pagony: 2-1);
• Ahogy a nyelvtörő mondja, Jamaica a jamaikaiaké, így akár a Pilis környéke a Pilis környékén lakóké, így az sem méltányos, hogy valaki a kedvező lakókörülményei miatt veszélyeztetett helyzetbe kerül, mert hétvégén sosem látott számú látogatókkal kerül szembe (Debrecen-Mecsek vs. közeli pagony 2-2).

Nem érdemes jogelméleti vitát folytatni a rendőrrel ezekről a kérdésekről. Aki jogász, az jogászkodik eleget. Mindenki más pedig élvezze ki a futás adta örömöket. Vigyázzunk egymásra. Meddig? Ez ügyben az rögzíthető, hogy a fenti kormányrendelet 2020. április 11. napjáig van hatályban. Tehát nagyszombatig biztos.

A cikk szerzője Simor Miklós sportjogász (SIMOR Ügyvédi Iroda).